La caspa de España.

 

Reflexiones a bote pronto de un calvo estupefacto

 

P$OE

¿Cuántos partidos socialistas tradicionales quedan en Europa? Muchos han desaparecido y otros están en claro retroceso. Uno de los pocos que aguanta es el español.

El P$OE en Madrid ha sido siempre una jaula de grillos. Ya lo era cuándo me expulsaron de la agrupación de Vallecas en 1978.

La derechona nacional con sus medios de comunicación, dicen que el P$OE se está “podemizando”. Para nada. Sánchez intenta llevar al partido a posiciones que nunca debió abandonar, y no me refiero a posiciones radicales ni mucho menos, me refiero a posiciones socialdemócratas, pero claro, intentar eso con los consejos de administración de las multinacionales españolas repletas de exdirigentes y exministros es muy complicado y si encima cometes errores clamorosos durante la campaña electoral, pues no hay más que decir: el resultado está claro.

No estoy de acuerdo en que se suban los impuestos a las clases medias y bajas, pero es que encima se anuncia al final de una campaña tan importante. Los votantes dudan que sea verdad que se va a subir los impuestos a los millonarios y se van con quien les dice que les van a bajar los impuestos, y lo hacen sin analizar las consecuencias de esa bajada de impuestos. Hoy nos enteramos que además se va a instaurar peajes en las autovías y autopistas, entre otras medidas económicas. ¿Y eso en quien repercute?

Así están las cosas. Este es solo es un ejemplo, pero hay que añadir los bandazos que el P$OE ha dado durante la campaña: del no quiero nada con este Pablo, al Pablo, tenemos que solucionar esto juntos. También añadiría el espectáculo que han dado en las Cortes con continuas peleas y desencuentros, de la que el “amado líder” Pablo no es el único culpable.

UNIDAS PODEMOS

El último día de Vistalegre II, mientras asistía al esperpento de la filtración de los resultados que evidenciaban la victoria total del “amado líder” sobre lo que ellos llamaron “errejonistas”, empecé a despedirme de los grupos de Whassap dónde estaba. Sentado en el graderío, con mi chaleco de voluntario, escribí: “hasta aquí hemos llegado”.

Todo ese esfuerzo de los últimos años se había ido definitivamente a la basura. La gente contra la que había peleado para impedir que un proyecto tan ilusionante cómo Podemos se convirtiera en la versión 2.0 de IU-PCE, había ganado e incluso vi cómo alguno de los de Coslada estaba en ese momento en el escenario acompañando a Rafa Mayoral.

Recuerdo que comenté con algunos allegados que esta gente no se daba cuenta de la gravedad de lo que acababa de ocurrir. Habían empezado a destruir la confianza de más de cinco millones y medio, que creyeron en un mensaje de transversalidad y de renovación de la izquierda, para de repente empezar a levantar el puño y a llamar a la revolución socialista: más de lo mismo. Recuperar esa confianza iba a costar la hostia.

Ahora el “amado líder” se va, cómo si fuera una virgen dolorosa, un héroe, o cómo el mismo dice, cómo un chivo expiatorio: un puto mártir de la revolución.

Podemos se desangra y solo espero que Más Madrid – Más País pueda recuperar parte de esos apoyos. Pero que vigilen para que no se les cuele ninguna rata de las muchas que van a abandonar un barco que se hunde.

De todas maneras, aunque IDA diga que Madrid es España (geográficamente lo es) no creo que estos resultados sean extrapolables al resto del estado español. Madrid es un mundo aparte.

Emérito

 

 

No voy a entrar en los supuestos meritos políticos del rey emérito durante la Transición española. Solo diré que no solo fue merito suyo que aquí no se diera otra guerra civil. Hubo más gente implicada y muchos ciudadanos anónimos que con su presencia en la calle apoyaron el proceso.

Hoy se ha publicado una carta firmada por setenta prohombres, (utilizo solo esta palabra porque en la RAE no existe la palabra “promujer” ni ninguna otra con la misma definición de prohombre) hombres y mujeres, defendiendo los meritos del rey emérito. Todos esos prohombres, insisto, hombres y mujeres, son los mismos que durante décadas han mirado para otro lado mientras el monarca en ejercicio se enriquecía en su función de comisionista principalmente de países árabes, algo que entra en contradicción con su función de jefe de estado.

Se ha dicho que es que los árabes tienen la costumbre de “regalar” dineros, Ferraris, yates, apartamentos de lujo y demás cosas fuera del alcance de los ciudadanos corrientes que vivimos o malvivimos con el fruto de nuestro trabajo cuándo lo tenemos. De acuerdo, pero esos regalos, todos, se tenían que haber puesto a disposición de Patrimonio Nacional, pero ¿Por qué los Ferraris y los yates si, y los dineros y los apartamentos de lujo no?

En el escrito, sobre el emérito dicen: "Heredero de los poderes autoritarios de la dictadura del general Franco, el rey Juan Carlos hizo saber al poco de acceder al trono su voluntad explícita de renunciar a los mismos para propiciar la organización institucional española de acuerdo con el modelo de las democracias occidentales. Don Juan Carlos se comprometió a ser el rey de todos los españoles y pronto se consiguió una España sin exiliados y la superación de las cuestiones que nos habían enfrentado en la historia reciente".

Y siguen insistiendo sobre el mismo argumento: "la Monarquía parlamentaria, así como el conjunto de la Constitución de 1978, han propiciado una España moderna, con un sistema político, económico y social avanzado fraguado en la libertad, en la justicia y en la solidaridad".

Para zanjar: "No se podrá borrar la labor de Juan Carlos I".

Estos prohombres, (hombres y mujeres) parece que piensan que todos estos supuestos meritos del emérito tapan toda la mierda que esta saliendo a la luz últimamente gracias a la investigación de los fiscales suizos, y no, no los tapan. Porque por detrás de todos esos meritos, está también esa labor de lobista que llevó a cabo al mismo tiempo, es decir, se aprovechó de su cargo de jefe de estado para enriquecerse a costa de los españoles que en definitiva son los que pagan los sobrecostes de los contratos. Pero en todo caso, una cosa es su acción política y otra muy distinta su presunta acción corrupta, aunque insisto, yo personalmente no lo puedo separar.

La manoseada “presunción de inocencia” es a los que siempre se agarran los presuntos y no tan presuntos corruptos de este país para no dar explicaciones y dilatar unos procesos judiciales hechos a su medida. El emérito tiene que dar explicaciones de sus actos ya, porque su figura no está sujeta al escrutinio de las urnas, y si tanto quiere a la institución monárquica y a este país cómo dice, es lo mejor que puede hacer para echar una mano a su heredero.

De todas maneras, es casi mejor que no lo haga para que la monarquía termine de pudrirse y desaparezca de este país dando paso a una República dónde todos podamos elegir al jefe del estado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAYETANOS, BORJAMARIS Y COVIDIOTAS

Lo que está pasando en España con los “cayetanos” y los “borjamaris” no es exclusivo de nuestro país, aunque tiene tintes particulares.

En Alemania por ejemplo, este conglomerado civil está formado por neo nazis de Alternativa por Alemania (el Vox alemán) o su flamante competidor Resistencia 2020 (seguidores de Trump ¿?). También hay conspiranoicos de todo tipo y pelaje, anti vacunas, extremistas de izquierdas e incluso un cocinero vegano. Y además los que afirman que el Covid-19 es creación del magnate de Microsoft Bill Gates. En Alemania, a toda esta chusma se les llama “covidiotas”.

Aquí La extrema derecha y la derecha fascista española, están monopolizando el descontento de cierto sector de la población, gracias al gran despliegue de fake news de que son capaces. Mientras que en otros países se produce una verdadera amalgama de movimientos de todo tipo cómo ya hemos visto, en España se aglutina en gente nostálgica de un régimen fascista que la mayoría de ellos no ha conocido y que además ni se molestan en informarse sobre el particular. Gente que desprecia las medidas de seguridad colectivas para luchar contra la pandemia y que pretenden dividir a la sociedad entre los que ellos llaman sumisos y rebeldes. Por supuesto los sumisos somos los que aceptamos las normas y leyes democráticas y los rebeldes son los que monopolizando la bandera de todos y sacando pecho patriótico, reniegan de esas leyes porque no van con ellos. Son esos admirados patriotas que sacan su dinero de España y se van a paraísos fiscales. Esos que recortan en sanidad porque ellos tienen sus seguros médicos. ¿Cómo es posible que un gobierno pretenda decirles lo que tienen que hacer? ¿Usted, con quien se cree que está hablando?

Luego esta toda esa gente que son incapaces de ser mínimamente racionales y que solo se informa mediante las fake que se reenvían por whassap, Facebook o Twister. Gente que incomprensiblemente necesita que algún líder de medio pelo les señale el camino cómo el dedo de Colon. Todo ese grupo de asalariados, muchos de ellos precarios, de parados y subcontratados. Esos que luego culpan de sus males a las mujeres, a la Unión Europea o al gobierno y no van a votar porque dicen que así no les engañan, o votan y lo hacen por quien les roban o los que pretenden imponer un régimen de ordeno y mando. Esos que luego van a la sanidad publica para que les curen sus dolencias. Esos insolidarios cacelorelos que salen a las calles o a las ventanas, no ya del barrio de Salamanca, sino del zonas residenciales de Madrid y sus alrededores. Y lo hacen gritando: ¡libertad, libertad, libertad!

Esta mañana en Madrid se ha producido un hecho insólito, pero esperado. El TSJM ha autorizado una manifestación de coches convocada por Vox. Según el criterio del tribunal porque cómo iban en coche se mantenía la distancia de seguridad. Los convocantes han provocado un atasco descomunal en el centro de Madrid y se ha producido una gran aglomeración de gente sin coche y algunas banderas preconstitucionales. Ahora la pregunta que me asalta es: ¿El TSJM va a hacer algo al respecto?

Supongo que no.

La estación de Radegast en Łódź (Polonia)

Hace algo más de cinco años, escribí una entrada sobre la Sinagoga Pinkas en Praga y el efecto que produjo en mí el ver los nombres de miles de judíos checos, asesinados en los campos de exterminio nazis y los dibujos repletos de monstruos malos que hicieron los niños recluidos en Auschwitz y que allí se exponen en una vitrina de la planta superior de la sinagoga.

Hace unos días hemos visitado Polonia, más concretamente Varsovia y Łódź. En esta última ciudad fuimos a visitar el cementerio judío que no pudimos ver porque estaba cerrado por el sabbat (error mío) y la estación de Radegast.

Esta estación, situada muy cerca del ghetto de la ciudad, el segundo más grande de Polonia, funciono solo durante la II Guerra Mundial y servia para centralizar los envíos de los judíos de la zona desde el gueto local a los campos de exterminio de Chelmno y Auschwitz. Entre el 16 de enero de 1942 hasta el 29 de agosto de 1944, desde esta estación 150.000 seres humanos fueron enviados a la muerte.

Desde el 2005, es posible encontrar un hermoso Memorial gratuito. Un pasillo oscuro que va iluminándose a medida que uno camina por él, una locomotora y unos vagones originales donados por Alemania, la antigua estación reconstruida y unas lápidas gigantes con los nombres de los dos campos de exterminio que he mencionado antes y cuatro campos de concentración.

En el pequeño museo que hay en el interior de la estación, se pueden ver las listas con los nombres de los judíos que embarcaban en los trenes camino de la muerte.

Mi opinión no se ha movido ni un solo milímetro de la expresada en esa entrada y es más: se ha reafirmado.

Me asombra que ciertas ideologías totalitarias estén aflorando en la actualidad, que los españoles no relacionen el franquismo con el nazismo y el fascismo, y que consideren que es beneficioso para el futuro de España.